archivan caso de violación porque la mujer llevaba ropa interior roja

Jueces de un tribunal en Perú desataron la polémica tras archivar una denuncia por violación de 2019, porque la víctima vestía ropa interior roja.

Tres jueces de Ica, Perú, decidieron archivar una denuncia de violación porque al momento del ataque la víctima llevaba ropa interior roja. El tribunal consideró que estas prendas se usan “para momentos de intimidad”.

La denuncia fue interpuesta en 2019 por una joven de 19 años, quien, según los tres jueces, omitió algunos detalles del caso. En la misma, el denunciante -de 22 años- afirmó que lo acusaron “por una venganza”.

Te puede interesar: PornHub estrena canal sobre educación sexual para adultos

La decisión se tomó el pasado jueves por el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio Zona Sur de Ica, una ciudad a 300 kilómetros de Lima. Allí, los magistrados consideraron que “la máxima experiencia” indica que la ropa interior roja se usa para la intimidad.

Por lo (que) conlleva a inferir que la agraviada se había preparado o estaba dispuesta a mantener relaciones sexuales con el imputado”, agregaron.

Tras el insólito fallo, la Fiscalía pidió al tribunal nulidad de la sentencia y que se abra otro juicio. Mientras tanto, entidades oficiales y sociales respondieron con protestas y rechazo por la decisión.

El Ministerio de la Mujer indicó sentirse insatisfecho por las leyes vigentes, pues considera que “tienen un razonamiento estereotipado y revictamizante para la denunciante del caso”.

Últimas Noticias

Lee también: VIDEO: hombre golpea a su pareja por no darle la clave del celular

Mientras tanto, colectivos feministas se reunieron frente a los edificios del alto poder judicial de Ica y Lima con ropa interior roja para manifestar en contra de lo que llamaron “una sentencia machista”.

Se pronunció la ley

El fiscal adjunto provincial, Carlos Guillermo Yall, solicitó un mejor estudio del caso y una debida valoración probatoria. Asimismo, pidió que se disponga de un nuevo juicio ante otro juzgado que cumpla con las garantías para el acusado.

Por su parte, la Oficina de Control de la Magistratura de Perú, Ocma, anunció el inicio de investigaciones contra los jueces. A estos los identificó como Ronald Anayhuamán Andia, Diana Jurado Espino y Lucy Castro Chacaltana, quienes sentenciaron el archivamiento del caso.

La Ocma indicó que buscarán aclarar si hubo una inconducta funcional para definir sanciones a los magistrados.

No dejes de ver: Hombre de 70 años sobrevivió tras pasar 33 horas bajo los escombros en Turquía